En nordenfjords dame deler i dag med læserne en oplevelse, hun har haft i forbindelse med Randers-Ugen:
”Jeg er eksryger pÃ¥ anden mÃ¥ned, men jeg ”damper”. En ”damper” er en ryger, der har fravalgt cigaretterne, men stadig ønsker (eller endnu ikke er kommet af med behovet for) at ryge.
I Ugens Føtex-reklame (uge 34 2011) beskrives én af markedets el-cigaretter sÃ¥ledes: ”Du kan trygt ryge pÃ¥ din el-cigaret pÃ¥ steder, hvor tobaksrygning normalt er forbudt helt uden gener for dig selv og andre – ingen passiv rygning”. Er dét sÃ¥ sandt?
El-cigaretten er en ”damper”, Den indgÃ¥r ikke under rygelovens bestemmelser, du kan derfor fuldt lovligt dampe pÃ¥ den pÃ¥ værtshuset og pÃ¥ restauranten.
Dén røg/damp, der kommer ud, er vanddamp, der ved hjælp af en chip og et batteri føles som røg i halsen pÃ¥ damperen. Men man udsætter ikke sine omgivelser for passiv rygning eller stanken/lugten af cigaretrøg. Den kan altsÃ¥ bÃ¥de være en ”afvænner” – ligesom Nicorettes inhalator – eller et livsstilsprodukt.
I Randers-Ugen spurgte jeg om tilladelse (som den høflige damper jeg er) på én af byens restauranter. Og dén fik jeg. Så langt, så godt. Efter et dejligt måltid satte jeg mig så afslappet tilbage og dampede lystigt på min "cigaret". Efter kort tid dukkede tjeneren så op igen og måtte med beklagelse meddele mig, at jeg ikke måtte benytte min damper. Det generede de andre gæster! - Min underkæbe ramte dugen. OK da!
Jeg opsøgte derefter chefen for restauranten, informerede ham om el-cigarettens ufarlighed og at den ikke indgik under rygeloven. Dét skulle jeg så aldrig have gjort. Jeg var både kværulant (fordi jeg protesterede) og provokatør (fordi der kom røg/damp ud af damperen. Og så generede det i øvrigt de andre gæster og også ham selv. Og han var endda selv ryger. Mit svar til ham var, at dét var jeg ikke.
Jeg spørger nu mig selv. Hvad er det, der går galt, når noget, der udsender en minimal og ikke mindst lugtfri damp, kan genere andre? Er det, fordi de ærgrer sig over ikke selv at have en el-cigaret? Er det uvidenhed? Eller er det bare simpel antiryger-terror? Ville en inhalator også have fået mig deporteret ud i tobakstågen?
Min konklusion mÃ¥ sÃ¥ blive: at Føtex laver falsk reklame, at uvidenhed styrer i Randers og at folk med ondt i ”xxx” gÃ¥r i byen uden pude.”
Kilde: Skrevet af Pia Nyholm Nielsen fra Blenstrup i Randers Amtsavis d. 25. august.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
