En mand fra Dansk Folkeparti fortæller hér om politisk farvede eksperter og de danske medier:
”I de seneste Ã¥r er der sket et mærkbart skred i vores demokrati. Den i sin selvforstÃ¥else sÃ¥ vigtige ”fjerde statsmagt” – pressen – er blevet doven og overfladisk.
Én af de alvorligste følger er, at man springer en stor del af sin research over og hopper direkte til den nemme løsning. Find en vinkel og ring til en (ofte medie- eller selvudnævnt) ekspert til at validere din historie. Det er endda kommet sÃ¥ vidt, at journalister véd, hvilke eksperter man skal kontakte for at fÃ¥ en udtalelse, der bakker den til enhver tid valgte journalistiske vinkel op – et grydeklart ”ekspertudsagn” direkte til at sætte ind pÃ¥ de blanke linjer i artiklen.
Dét har skabt en uhellig alliance mellem forskerverdenens mediedarlings. Den konkrete sag om Marlene Wind er et godt eksempel.
En kvinde, hvis komplet ukritiske tilgang til sit eget forskningsomrÃ¥de – EU – i medierne Ã¥benbart mere end opvejes af et kønt ansigt, der er rap i replikken. Men eksemplerne stÃ¥r nærmest i kø. Man kunne f.eks. nævne Flemming Ibsen – ofte citeret arbejdsmarkedsforsker – der Ã¥bnet har erklæret, at han støtter socialdemokraten Rasmus Prehns valgkampagne, eller juraprofessor Henning Koch, der i sine ”ekspertudsagn” er gÃ¥et sÃ¥ vidt, at kollegaen Gorm Toftegaard Nielsen mener, at han skader juristers troværdighed med sine politiserende udtalelser. Eller som det sidste eksempel Pernille Boye Koch, hun udtaler sig altid kritisk om regeringen, men ingen har fundet belejligt at nævne, at hun selv er folketingskandidat for Det Radikale Venstre.
Man er naiv, hvis man ikke tror, at mange universitetsuddannede er farvede i deres udtalelser af deres politiske holdninger i øvrigt. Dét er der i princippet heller ikke noget galt i, de har som alle andre i samfundet ret til en holdning og ytre sig i debatten.
Nej, paradokset er, at de beklager sig, blot de møder den mindste modsigelse. Men med deres store ekspertviden indenfor deres respektive felter burde de så let som ingenting kunne afklæde de dumme politikere med deres overlegne viden, så hvad er problemet egentlig? Dét er der vel kun for professorerne, hvis de ikke kan bakke deres kvikke one-liners op med substantielle fakta.
At nogle medier sÃ¥ vælger at stille sig bag dem i hylekoret, vidner nok mere om selvsamme mediers endelige falliterklæring og deres totale overgivelse til den letkøbte bekvemmeligheds journalistik.”
Kilde: Skrevet af DF-regionsrådsmedlem Anders Primdahl Vistisen i Randers Amtsavis d. 23. juni.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
