Modstanden mod atomkraft er vokset i Europa efter den japanske ulykke. En socialdemokrat i EP skriver således:
”Atomkraftværker er blevet den nemme løsning pÃ¥ EU's energimangel, men ulykken i Japan understreger, hvorfor Europas satsning pÃ¥ energieffektivitet og omlægning til vind- og solenergi bør ske hurtigere, sÃ¥ atomkraftværkerne kan udfases.
Kulkraftværkerne er vi nået til en rimelig enighed om. De ødelægger vores klima ved for høj CO2-udledning og bidrager væsentligt til, at der hvert år er 600.000 europæere, der mister livet som følge af luftforurening.
NÃ¥r det gælder atomkraft, stÃ¥r Europa mere splittet, og det kendte ordsprog om ”at tisse i bukserne for at holde varmen” dækker ret godt, hvad de EU-medlemslande, som fortsætter med at udvide atomenergisektoren, har gang i. For atomenergi er ikke vejen frem. Vi ender op med radioaktivt affald, som skal opbevares topsikret i tusindvis af Ã¥r, mens risikoen for en ulykke altid vil være der. Om end risikoen er lille, sÃ¥ er konsekvenserne heraf katastrofale, hvis først det gÃ¥r galt, som vi nu ser i Japan.
Ulykken bør være det længeventede momentum, som for alvor sætter skub i en europæisk omlægning til bæredygtig energi, som EU's direktiv for vedvarende energi er rammen for. Samtidig ligger der i kommissionens handlingsplan for energibesparelse et kæmpe potentiale i at renovere gamle bygninger og gøre nybyggeri CO2-neutralt.
Det er et relativt enkelt indsatsområde med stor betydning for klimamålene, men det kræver investeringer, og det er hér, evnen til at se de langsigtede fordele svigter.
Polen er et godt eksempel. For at vriste sig fri af den store afhængighed af kulkraftværker er landet i gang med at opføre et atomkraftværk, og ulykken i Japan har ikke bragt slinger i valsen.
Stod det til mig, var de penge hellere investeret i energieffektivisering og vind- og solenergi. I stedet bliver resultatet, at vi står tilbage med atomaffaldet. Bl.a. atombrændslet plutonium-239, som har en halveringstid på cirka 24.000 år.
Desuden er verden godt i gang med at tømme verdens uranlagre, hvilket sætter store spørgsmÃ¥lstegn ved atomenergi som en holdbar løsning. Til gengæld er der ikke noget, der tyder pÃ¥, at vinden stopper med at blæse eller solen med at skinne, sÃ¥ lad os fokusere indsatsen hér!”
Kilde: Skrevet af EP-medlem Britta Thomsen (S) i Ã…rhus Stiftstidende d. 17. april.
/Bjarke & Rex.