Debatten kører videre i dag mellem tidligere og nuværende medlemmer af Dansk Folkeparti:
”Socialdemokraten Tanja Lauenborg rettede i Randers Amtsavis d. 28. marts et angreb mod Dansk Folkeparti.
”DF arbejder ikke for de svage hér i landet”, lyder det fra Tanja Lauenborg. Dét gør Socialdemokratiet, skal man sÃ¥ forstÃ¥. For hvad S vil, skriver Lauenborg intet om.
Først og fremmest: det er om nogen DF, der har kæmpet de svages sag i Folketinget. Især ældrechecken har gjort livet bedre for mange af landets pensionister. I 2010 fik 250.000 således ældrecheck, og de fik i gennemsnit 9.500 kroner.
Det er rigtigt, at Dansk Folkeparti i maj 2010 indgik en genopretningsaftale for dansk økonomi. En aftale, der har haft betydning for mange. Dét erkender jeg klart, men sandheden er, at aftalen var og er nødvendig.
Der har som bekendt været en krise over hele verden, og regningen for dén krise skulle betales, så vi kan komme videre. Det samme kan man se i ethvert europæisk land, hvor regeringernes krisepakker har været langt mere vidtrækkende end dét, vi har oplevet i Danmark.
Således har genopretningspakken intet med de såkaldt ufinansierede skattelettelser (uanset hvor mange gange, Thorning og Co. påstår dette), og vi skal også huske, at der aldrig har været brugt flere penge i den offentlige sektor, end der gør lige nu. Dét har selv Ole Sohn fra SF erkendt. Det er simpelthen noget sludder, når Tanja Lauenborg påstår, at Dansk Folkeparti har taget fra de fattige og givet til de rige.
Der bliver brugt rekordmange penge i det offentlige, ligsom der også er rekordmange ansatte i den offentlige sektor. Dét kan Tanja Lauenborg ikke skrive sig uden om.
Til gengæld mÃ¥ hun da gerne fortælle, hvordan Socialdemokratiet vil gribe den økonomiske del af deres politik an. Partiets finansordfører Morten Bødskov formÃ¥r det ikke, og da Børsen spurgte den mÃ¥ske kommende socialdemokratiske finansminister Henrik Sass Larsen om den økonomiske sammenhæng i S-SF's sÃ¥kaldte plan ”Fair løsning” sÃ¥ lød det desperat fra Sass Larsen: ”Vi kommer det ikke tættere. Vi finder de penge. At jeg skal quizzes ned i, om det skal ske pÃ¥ en mÃ¥ned eller tre mÃ¥neder… I laver fuck-journalistik i øjeblikket, hvor I er ude i spekulationer i hvis og hvis og hvis”. Kort sagt, sÃ¥ er Tanja Lauenborgs angreb pÃ¥ Dansk Folkeparti endnu et forsøg pÃ¥ at fjerne fokus fra Socialdemokratiets egen uformÃ¥enhed, nÃ¥r det kommer til den økonomiske politik.
Man lover meget gerne løs i øst og vest, men man vil ikke fortælle, hvor pengene skal komme fra. Skal vi have voldsomme skattestigninger på arbejde? Skal boligskatterne stige, så mange danskere må gå fra hus og hjem?
Skal vi lÃ¥ne pengene, ligesom Anker Jørgensen gjorde og dermed bragte Danmark pÃ¥ fallittens rand og skabte en gæld, som kommende generationer mÃ¥ lide under? Socialdemokraterne kunne med fordel se programmet ”Luksusfælden” pÃ¥ TV3. Man skal sætte tæring efter næring og ikke bruge penge, man ikke har. Dét er sund fornuft. SÃ¥dan ser Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti dog ikke pÃ¥ virkeligheden. De vil bruge langt flere penge, end staten tjener. Og dette gÃ¥r altsÃ¥ ikke pÃ¥ den lange bane, dét véd enhver.”
Kilde: Skrevet af DF-regionsrådsmedlem Anders Primdahl Vistisen i Randers Amtsavis d. 11. april.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
