Venstre og dermed regeringen ønsker, at et moderne velfærdssamfund skal være båret af det frie valg:
”VK-regeringen har siden 2000 vist, at man kan kombinere et højt velfærdsniveau med øget frihed.
Danskerne kan i dag vælge frit mellem a-kasser, plejehjem, skoler, daginstitutioner og sygehuse. Vi har givet danskerne øget frihed, fordi vi ikke tror på en formynderisk stat. Fordi vi mener, at den enkelte dansker har ret til selv at bestemme over sit eget liv. I Venstre mener vi, at respekt for det enkelte individs valg er en naturlig del af en moderne velfærdsstat.
Oppositionen ser derimod ud til at mene, at borgerne har det bedst, nÃ¥r staten agerer barnepige. Ifølge oppositionen er danskerne Ã¥benbart ikke i stand til selv at træffe fornuftige beslutninger. Derfor mÃ¥ løsningen være forbud. Forbud mod TV-reklamer for slik og sodavand. Forbud mod at cykle uden hjelm. Forbud mod au-pairs. Forbud mod alkoholreklamer. Forbud mod vandpiber. Forbud mod minkavl. Forbud mod parfume og deodoranter pÃ¥ sygehuse og daginstitutioner. Forbud mod uddannelsesreklamer. Løsningen pÃ¥ alle problemer er Ã¥benbart – ifølge oppositionen – forbud.
Vensteres politik er et klart alternativ til venstrefløjen. Vi arbejder hele tiden ud fra tanken om frihed under ansvar. Frihed er for os mere end ytringsfrihed og forsamlingsfrihed. Det er ogsÃ¥ det frie valg. Frit valg til at købe dén vare, man ønsker. Frit valg til at vælge sine børns skole og daginstitution. Frit valg til at indrette sit liv og opdrage sine børn, som man ønsker. Staten skal ganske enkelt ikke diktere, hvad det gode liv er. Vi skal sørge for de rette rammer og sÃ¥ lade resten være op til den enkelte.”
Kilde: Skrevet af retspolitisk ordfører Kim Andersen (V) i Århus Stiftstidende d. 27. marts.
/Bjarke & Rex.