For tiden vrimler det med indlæg om kæmpevindmøller i Syddjurs. I dag er det endnu en modstander, der skriver:
”For Syddjurs Kommune er det vigtigt at være en grøn kommune. NÃ¥r der skal opstilles vindmøller, skal indgrebet i naturen i forbindelse med opstilling af vindmøller være sÃ¥ begrænset som mulig. Hvis der endelig sker et indgreb, sÃ¥ skal energiudbyttet heraf være størst muligt. Derfor er det vigtigt, at møllerne er sÃ¥ store som muligt, og det er vigtigt, at der placeres flere møller pÃ¥ ét sted.
Men der er ikke set på, hvor stort energiindholdet er på dét sted, hvor Skaføgård ønsker at placere møllerne. Der argumenteres således med, at vindhastigheden kun er lidt lavere end på et godt sted. Dét kan i detaljeret datamateriale for vindressourcer ses, at den gennemsnitlige vindhastighed er 7,0 m/s ved Skaføgård i 100 meters højde. Til sammenligning er tilsvarende data for et godt opstillingsområde 8,5 m/s. Dette tal gælder for molen ved Ebeltoft Havn. Den gennemsnitlige vindhastighed ved Skaføgård er dermed 82% af dén på en god lokalitet. Dette er i sig selv ikke afskrækkende.
Men det er energiindholdet, der er afgørende. Af det nævnte datamateriale, som vindmølleindustrien selv bruger, fremgår således, at det forventede energiindhold ved Skaføgård i 100 meters højde er 3341 kWh pr. år på kvm rotorareal. For en placering ved Ebeltoft Havn er det forventede energiindhold i 100 meters højde 6430 kWh pr. år pr. kvm. 3341 kWh i forhold til 6430 kWh. Dét er kun 52%!
Hvor ringe er mølleplaceringen ved SkaføgÃ¥rd egentlig? Ja, dét spørgsmÃ¥l er let at besvare – møllernes mulige produktionsevne udnyttes kun halvt med en placering hér mellem skovene ved SkaføgÃ¥rd i forhold til en god placering ved vandet eller en anden god placering i det Ã¥bne land.
Der er plads til forbedringer.”
Kilde: Skrevet af Holger Poulsen fra Hedeskov i Ã…rhus Stiftstidende d. 20. feberuar.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
