Spørgsmålet stilles i dag af en repræsentant for SF, der skriver følgende:
”I disse dage har Lars Løkke og kompagni meget travlt med at overbevise dig om, at en fjernelse af efterlønnen er svaret pÃ¥ en sikring af dét Danmark, som vi alle gerne vil have nu og i fremtiden. Men lad dig ikke snyde – lyt efter med eftertanke – og med tanke pÃ¥, hvad det vil betyde for dig, men ogsÃ¥ for alle andre!
For hvad er op og ned, hvad er sandheden – og kan det overhovedet beregnes? Og ikke mindst – kunne der være et motiv til at ville fjerne efterlønnen, som ikke handler om dig og mig og kvaliteten i vores almindelige borgerlige liv, men slet og ret handler om, at man med lidt manipulation af den danske befolkning fÃ¥r et kapitalistisk liberalistisk system indført ad bagdøren – sÃ¥ fÃ¥r ordene fællesskab og solidaritet pludselig en anden betydning for den almindelige borger og ikke mindst en stor betydning for de af vores medborgere, som af forskellige Ã¥rsager har brug for fællesskabets omsorg og hjælp.
Efterlønnen skal bevares. Seniorførtidspension er varm luft og ændrer ikke pÃ¥, hvilke kriterier der skal opfyldes for at fÃ¥ den tilkendt – det eneste, den aftale gør, er at love en hurtigere sagsbehandlingstid – hvilket er en kærkommen idé uanset afskaffelsen af efterlønnen.
Dén besparelse, som Løkke taler om, er ligeledes varm luft. Han siger 18 milliarder, men hvis man fremskriver tallene i forhold til dagens brug af efterløn og de, som har forsikret sig til retten, er tallet et sted mellem 10 og 14 milliarder. Så gad vide, hvor dét hul på et sted mellem 4-8 milliarder skal findes? Dét er nok ikke på skatten, hvis du spørger Løkke og Barfoed. Mon ikke de kan finde en usolidarisk løsning i fællesskabets navn?
Der er i 2006 lavet en ny aftale vedrørende efterlønnen. Dén kan man allerede se virker, sÃ¥ der er ikke et grundlag for at ville afskaffe retten til efterløn. Vi har arbejdsløse, som ikke har brug for endnu flere ledige til at slÃ¥s om jobbene med – men arbejdsgiverne kan naturligvis sÃ¥ presse lønningerne ned. Vi har en høj ungdomsarbejdsløshed. Lad os arbejde helhjertet pÃ¥ at fÃ¥ den afskaffet frem for at hægte en stor gruppe unge af, som pÃ¥ ingen mÃ¥de har gavn af ledighed! Det er en dyr gruppe (økonomisk og menneskeligt) at have ledige bÃ¥de pÃ¥ den korte og pÃ¥ den lange bane.
Bevar efterlønnen – dét tjener Danmark bedst! Der er andre mere fair løsninger pÃ¥ fremtidens udfordringer.”
Kilde: Skrevet af SF-folketingskandidat Ann Søndergaard Pedersen fra Randers i Randers Amtsavis d. 2/2.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
