Enhedslisten tager fejl vedr. pointsystem
Dette forsikrer Kasper Fuhr Christensen fra SF i Randers i følgende svar til et tidligere indlæg:
”Hvor adskiller S-SF`s pointsystem sig fra dét, Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti har lavet? Er der overhovedet nogen forskel? SÃ¥dan er der mange danskere, der tænker – ogsÃ¥ hér i avisen, hvor Niels Overgaard Hansen vist ikke helt kan fÃ¥ øje pÃ¥ forskellen. Dét fÃ¥r mig til at tænke pÃ¥, om Overgaard Hansen har glemt at pudse sine briller. For en sÃ¥ stor forskel burde han ikke kunne overse.
Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti inddeler nemlig os alle sammen i kasser efter uddannelse og økonomi. Faktisk synes de, det er meget mere værd at være akademiker end tømrer. I Socialdemokratiet og SF synes vi, at det er noget pjat – og helt forkert. For os handler det i stedet om viljen til integration og medborgerskab. Vi stiller heller ikke urimelige krav om, at du skal have gÃ¥et pÃ¥ ét af verdens allerbedste universiteter. For helt ærligt: det er de færreste af os, der har haft mulighed for dét.
Socialdemokraterne og SF har skabt en helt ny position i danske integrationspolitik. H´r hænger rettigheder sammen med pligter. Vi møder folk med forventninger – for andet kan vi da ikke værre bekendt.
Det er noget helt andet med regeringen og Dansk Folkeparti, der bedømmer os ud fra vores uddannelse og størrelsen pÃ¥ vores bankkonto. S-SF`s fælles integrationsudspil hedder Plads til alle, der vil – og dét er lige netop pointen. For selvfølgelig stiller vi krav. SÃ¥dan er det nødt til at være, nÃ¥r vi Ã¥bner op for de mange gode privilegier, vi har i Danmark.
Til gengæld er der tale om rimelige krav, der handler om reel vilje til integration og medborgerskab.
SÃ¥dan kan vi give alle – bÃ¥de tømreren og akademikeren – en fair og lige chance.”
Kilde: Skrevet af SF-byrådsmedlem Kasper Fuhr Christensen fra Randers i Randers Amtsavis d. 10. december.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
