En Venstre-mand fra Randers Byråd mener, at Helle Thornings skattesag er langt værre end sagen om overbetaling af privathospitaler. Læs hvorfor hér:
”Man mÃ¥ sige, at det er dygtigt gÃ¥et af venstrefløjen, der – godt hjulpet af de æterbÃ¥rne medier og en del af den trykte presse – har fÃ¥et kastet al den politiske opmærksomhed pÃ¥ den borgerlige regerings rolle i en gammel historie om priser for behandling pÃ¥ privathospitaler, men venstrefløjens statsministerkandidat er sluppet godt fra familiens umoralske manglede betaling af skat hér i landet.
Essensen i ”sagen” vedrørende betaling af privathospitalerne er jo, at den borgerlige regering ville fjerne de gamle socialdemokratiske ventelister til behandling pÃ¥ de offentlige sygehuse. Da regionerne (læs: socialdemokraten Bent Hansen) ikke kunne blive enig med privathospitalerne, sÃ¥ skulle sundhedsministeren være opmand og afgøre prisen. Han valgte sÃ¥ midt imellem tilbud og krav – meget salomonisk. Hvad skulle han ellers have gjort – have taget dén pris, som regionerne ville betale? Hvordan tror venstrefløjen, de ville se pÃ¥, hvis mæglingsmanden i en lønkonflikt mellem DA og LO, hvor mæglingsmanden kom med et mæglingsforslag, som var identisk med DA`s bud? Nej, den borgerlige regering sørgede for, at en masse syge mennesker kom ud af køen og blev behandlet. Jeg tror, disse mennesker er tilfredse. At man efterfølgende har kunnet presse privathospitalerne med 25% i prisen, dét er jo fint – nÃ¥r bare borgerne bliver behandlet. Dét er essensen i ”sagen”, d.v.s. at der er ingen sag. Alle historier om, hvem der har sagt hvad efterfølgende, er ren politisk beskæftigelsesterapi for politikere og presse, der Ã¥benbart ikke har vigtigere ting at tage sig til.
Fru Thornings skattesag er af en helt anden karakter. Ikke juridisk Ã¥benbart, men moralsk – nej, jeg mente dobbeltmoralsk. Hér har vi en politisk leder, der prædiker, at vi skal betale mere i skat, de rige skal betale rigtig meget mere i skat og skattesnydere er det værste, hun véd. Hvad gør hun og hendes millionærmand? De snor sig ud af skattebetaling i stor stil med de dyreste rÃ¥dgivere, der kan skaffes. Dét er ikke moral – nej, det er dobbeltmoral. At millionærmanden juridisk er frikendt af SKAT, kan undre mig. Og dog – mine mange Ã¥r i et arbejde styret af jura har lært mig, at jura ikke har ret meget med retfærdighed og slet ikke noget med moral at gøre. Sat pÃ¥ spidsen er det ligesom reglerne i ludo, nogen bliver slÃ¥et hjem og og andre kommer i mÃ¥l – ikke nogen højere retfærdighed.
Jeg har tiltro til, at vælgerne – ikke pressen – kan og vil gennemskue realiteterne.”
Kilde: Skrevet af V-byrådsmedlem Hans N. Kortbek fra Randers i Randers Amtsavis d. 22. oktober.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
