Dette spørgsmål stiller en fremtrædende socialdemokrat efter at have læst et indlæg fra Venstres skoleordfører:
”D. 2. september 2010 var det muligt at læse et debatindlæg i Adresseavisen Syddjurs og Lokalavisen Norddjurs fra Venstres skoleordfører, Anne-Mette Winther Christiansen, hvor hun kommenterede pÃ¥ Venstres visioner omkring fremtidens folkeskole. Kort fortalt vil Venstre gerne have indført helhedsskoler. Dette indebærer, at eleverne i de mindre klasser gennemsnitligt gÃ¥r længere tid i skole, men at fritidsaktiviteter, lektielæsning og leg indgÃ¥r som en aktiv del af undervisningen.
Der er mange fordele ved at lade de mindre klassetrin gÃ¥ længere tid i skole. Dette er ikke ny viden og noget, vi har vidst og kæmpet for i Socialdemokratiet i lang tid. Vi har blandt andet forsøgt at fÃ¥ nuværende lov ændret, som forbyder børnehaveklasserne og 1.-3. klassetrin at gÃ¥ mere end 6 timer i skole pr. dag, som forhindrer helhedsskolerne i at blive en realitet. Vi socialdemokrater vil gerne en skole, hvor pædagoger og lærere i samarbejde med hinanden kan skabe en god, lærerig, sund og ikke mindst en sjov dag for børnene. Dét, som dog undrer mig, er, hvorfor Venstre stemte imod, da en række socialdemokrater d. 24. november 2006 fremsatte et stort set identisk beslutningsforslag. Og hvordan det kan være, at Venstre er gÃ¥et fra at stemme imod til at mene, at det er en sÃ¥ god idé, at ”fordelene er for mange til, at vi kan ignorere denne mulighed”.
Omvendt synes jeg, det er godt, at Venstre nu går væk fra deres venner fra De Konservative og DF og nu går ind for et godt socialdemokratisk projekt.
Hvis ikke Venstre vender rundt én gang mere, sÃ¥ ser jeg muligheden for helhedsskoler i den nærmeste fremtid.”
Kilde: Skrevet af S-folketingsmedlem Leif Lahn Jensen i Lokalavisen d. 28. september.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
