En Venstre-mand fra Langå efterlyser ærlighed på begge sider af folketingssalen:
”Oppositionens førstedame Helle Thorning-Schmidt har tilsyneladende specielle moralske begreber i sin privatøkonomi i forhold til, hvad der tjener landet bedst. Det er Ã¥benbart, at Helle Thorning-Schmidt har indrettet sin privatøkonomi, sÃ¥ den giver hende og hendes mand Stephen Kinnock den absolut privatøkonomisk bedste gevinst.
Ved at Hele Thorning ejer deres hus på Østerbro 100%, opnår hun hele fradragsretten i forhold til hendes mands skattesituation, hvor han bliver beskattet i Schwwiz, som ligger på et helt andet niveau end hér i landet.
Helle Thorning-Schmidt prøver tilsyneladende at snakke udenom, efter hvad avisen BT skriver d. 24. juni ved at pÃ¥stÃ¥, at ”de ikke har indrettet deres boligforhold, sÃ¥dan at jeg fÃ¥r hele fradraget”.
Det virker nu særdeles mærkværdigt, at det ikke er Helle Thorning-Schmidt bevidst, da netop et ejerskab, hvor det i et ægteskab fremgår, at den ene part har særeje. Så har man jo netop tænkt over situationen.
Dét, som hun gør sig til talsmand for, er, at hun er den almindelige danskers sociale garant og at dem med de store formuer skal til at betale en ekstra formueskat. Så burde hun vel egentlig selv sætte tæring efter næring.
Der kan siges meget om den tidligere statsminister Anker Jørgensens politiske og økonomiske evner. Men én ting står klart: han levede privat som den politiske og økonomiske baggrund, han repræsenterede og kom fra. Derfor klinger det hult, når Café Latte-dronningerne, Helle Thorning-Schmidt og Mette Frederiksen, repræsenterer en politik, hvor folkeskolen skal prioriteres højere end privatskoler og høje formueindtægter skal beskattes ekstra hårdt.
De tager sig nemlig selv dén ekstra frihed at placere deres børn i privatskoler og udnytter skatte- og fradragssystemet så effektivt som muligt.
Der er efterhånden ikke mange politikere i vores folketing, der fremtræder 100% ærligt.
Jeg kan kun komme i tanker om nogle få stykker, og sært nok er de højt oppe i alderen, så de nødvendigvis ikke skal genvælges.
Dét er tankevækkende.”
Kilde: Skrevet af Jim Davidsen fra Langå i Randers amtsavis d. 29. juni.
/René