En ung randrusianer skriver i dag et bekymret indlæg ang. planene om at forringe SU-rodningen:
Efter regeringens seneste sure opstød, hvor besparelserne endnu engang kaldte ”shotgun over førersødet”, stÃ¥r mange frustrerede tilbage – mÃ¥ske over løsningsforslagenes karakter eller modstanden mod disse.
Det stÃ¥r mig efterhÃ¥nden krystalklart, at SU`en ikke bliver rørt (hverken til højre eller venstre), før samtlige ministre i den siddende regering har fÃ¥et deres tur i karrusellen – gerne bÃ¥de med ballon og softice.
Det er ærgerligt, at sure opstød bliver ”asociale” – jeg synes i det hele taget, at det er ærgerligt at kalde dem asociale. Men det er tydeligt, at løsningsforslagene pÃ¥ vores problemer er langt under middel, og der slet ikke er blevet adspurgt nok eksperter og parter pÃ¥ omrÃ¥det til at kunne komme med nogle kompetente løsninger.
At acceptere, at SU`en er blevet boltet fast pÃ¥ skibets dæk, er første skridt ad vejen – men at sætte (og ikke mindst holde) kursen er en anden sag. Bland jer politisk! Tag det sure opstød, om at SU`en bliver lÃ¥st fast, tag en fair løsning og lad de studerende arbejde 12 minutter længere om dagen! I alle forslag er der problemer, i dette tilfælde er problemet, at fribeløbet (den maksimale bruttoindkomst, den enkelte studerende mÃ¥ have ved siden af sin SU) er langt under behovet. Om fribeløbet ligger under behovet, er ikke til diskussion, dét ses tydeligt pÃ¥ SU.dk`s hjemmeside, hvor ”ja til SU-lÃ¥n” pÃ¥ forhÃ¥nd er krydset af – dét vil jeg pÃ¥stÃ¥ er en falliterklæring.
Dette var mit sure opstød i en tid med mange.
Skrevet af Josephine Helbo Larsen fra Randers i Randers Amtsavis d. 11. juni
Kilde: Randers Amtsavis
/Bjarke.
05/05 2023
