Fra Energinet.dk har man hér skrevet følgende indlæg for at imødegå nogle faktuelle oplysninger om kabelstrålers skadelige virkninger på det omliggende miljø:
”I et læserbrev d. 28. maj udtaler Sigrid Bluhme og F. Lorentzen sig om magnetfelter fra elkabler. Vi vil gerne rette faktuelle fejl i læserbrevet.
Læserbrevet påstår, at der i Sverige er en grænseværdi for magnetfelter på 0,4 mikro Tesla.
Der findes ikke grænseværdier for magnetfelter i Sverige, hvilket vi har gjort foreningen ”elijorden.dk” opmærksom pÃ¥ i et læserbrev i Aarhus Stiftstidende d. 9. december 2009. Vores indlæg findes i øvrig pÃ¥ foreningens hjemmeside.
Sverige anvender ligesom Danmark et forsigtighedsprincip, som er anbefalet af landenes myndigheder. Principperne er i begge lande baseret på de samme vurderinger fra verdenssundhedsorganisationen WHO.
Når Energinet.dk bygger nye elektriske anlæg, anvender vi sundhedsmyndighedernes anbefalinger, og kommer der nye anbefalinger, vil vi naturligvis følge disse.
Bluhme og Lorenzen skriver fejlagtigt i deres læserbrev, at de magnetiske svingninger er tre gange større, end Energinet.dk har oplyst.
Energinet.dk har beregnet magnetfeltet fra kabelanlægget ved fuld produktion fra havmølleparken. Lige over kablet – i en meters højde over jorden – har vi beregnet et magnetfelt pÃ¥ 26 mikro Tesla og ikke 78, som det fremgÃ¥r af læserbrevet. Er man 15 meter fra kablet, er magnetfeltet aftaget sÃ¥ meget, at Ã¥rsmiddelværdien er under 0,4 mikro Tesla. Vi forventer, at kablet kan placeres mere end 15 meter fra bebyggelser pÃ¥ Djursland.
Læserbrevet foreslår, at Energinet.dk tvinges til at anvende de eksisterende kabler til Grenaa.
Energinet.dk har undersøgt denne mulighed, men kablerne er desværre ikke kraftige nok til Anholt Havmøllepark.”
Skrevet af senioringeniør Thomas Kvarts fra Energinet.dk i Lokalavisen d. 8. juni
Kilde: Lokalavisen
sof