Socialdemokraternes mand på Tinge mener, debatten om politikeres valg af folkeskole eller privatskole har været for unuanceret. Han skriver:
”De politiske ordførere fra regeringspartierne har været ude og kalde det dobbeltmoralsk, nÃ¥r medlemmer af den socialdemokratiske folketingsgruppe vælger at sætte deres børn i friskole.
Jeg vil tillade mig som forælder at nuancere debatten med to vigtige pointer. For det første valgte min kone og jeg i sin tid, at vores datter skulle gå på friskole, eftersom den lokale kommuneskole ikke kunne tilbyde dét, som vi mente, vores datter havde behov for.
At dén beslutning skulle betyde, at jeg som socialdemokrat ikke kæmper for at forbedre landets folkeskoler, er noget vås. Det andet er af politisk karakter. Som forældre må man forholde sig til dén situation, som har udviklet sig under den nuværende regering.
Ifølge Undervisningsministeriets egne tal fra 2008 modtog over halvdelen af børnene i 1.-3. klasse i folkeskolen ikke minimumstimetallene., mens 150 folkeskoler er lukket.
Netop dén udvikling vil Socialdemokratiet ændre, sÃ¥ forholdene i vores folkeskoler bliver bedre, for dét er strengt nødvendigt. Dét betyder ikke, at vi er imod friskolerne, men det betyder, at vi ønsker, at folkeskoler og friskoler har de samme vilkÃ¥r, og dét er altsÃ¥ ikke tilfældet nu.”
Skrevet af S-folketingsmedlem Leif Lahn Jensen i Randers Amtsavis d. 17. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof