En mand fra Karlby er bekymret for, at der bliver taget mere hensyn til landbruget end miljøet i den kommunale sagsbehandling i Norddjurs:
”Det lyder umiddelbart dejligt snusfornuftigt, når en kommunal sagsbehandler i avisen d. 6. maj kan citeres for følgende holdning til love og regler ved behandlingen af miljøgodkendelser for landbruget: ””Vi prøver at få så meget reduktion på som muligt, men det er faktisk så restriktivt, at landmændene har svært ved overhovedet at drive landbrug, og dét kan vel heller ikke være meningen”, tror Knud Egon Schultz. Men det kræver ikke megen omtanke også at forstå denne holdning som en stærk anfægtelse af retssikkerheden i forbindelse med afgørelser i miljøsager.
Det lyder nemlig, som om han overhovedet ikke har tænkt dén kætterske tanke, at dét skulle være hensigten – selve meningen med indholdet af disse love og regler, at det netop ikke skulle kunne lade sig gøre den ansøgte form for landbrug i det pågældende område. Samfundet har altså med udformningen af lovgivningen ønsket at varetage andre interesser højere end landbrugets.
På denne baggrund må jeg bede om eksempler i den kommunale sagsbehandling på vurderinger, der er udført i forlængelse af forestillingen om: at miljøkravene kan da ikke være tænkt så skrappe, at det ikke er muligt at drive en bestemt form for landbrug.”
Skrevet af Erik Bjørn Olsen fra Karlby i Aarhus Stiftstidende d. 16. maj
Kilde: Aarhus Stiftstidende
sof