Et byrådsmedlem fra Randers finder det paradoksalt, at regeringen vil lave en vindmøllepark midt i et bevaringsværdigt naturområder i Nordvestjylland:
”Østerild Klitplantage skal ryddes for at lave plads til et testcenter for mega-vindmøller. Der skal fældes i alt 1200 hektar skov, hvis det stÃ¥r til regeringspartierne Venstre og Konservative. De 1200 hektar skov er ikke nogen almindelig skov. Det nordvestjyske skovomrÃ¥der er blevet opført i miljøministerens Naturkanon. Stedet er nemlig levested for fredede dyr og planter.
Statsministeren slår til lyd for, at det handler om arbejdspladser. Argumentet klinger hult, når man tænker på, at Venstre og Konservative i deres regeringstid har forringet forholdene for vindmølleindustrien, sammenlignet med tiden under SR-regeringen.
NÃ¥r dét er sagt, hvorfor vil VK-regeringen absolut bruge noget af Danmarks mest enestÃ¥ende natur til et testcenter? Det er da bedre at bruge landbrugsjord. Landbrugsjord findes i rigelige mængder, ogsÃ¥ i omrÃ¥der, hvor der er tilstrækkeligt med vind – arbejdspladser kan ogsÃ¥ sikres ad den naturvenlige vej.
Vindmølleindustrien skal selvfølgelig have sit testcenter, da vindenergi er fremtidens CO2-fri energikilde. Men vindmølleindustrien vil helt sikkert være bedst tjent med ikke at træde pÃ¥ natur- og miljøinteresser, nÃ¥r testmøllerne placeres pÃ¥ Danmarkskortet – det handler simpelthen om vindmølleindustriens image og omdømme.
Vindmøller og naturinteresser bør gÃ¥ hÃ¥nd i hÃ¥nd – de mÃ¥ ikke blive hinandens modsætninger. Dét vil være fatalt for dem begge.
I øvrigt viser sagen hér, at Venstres og De Konservatives Naturkanon (og naturpolitik) indeholder alt for meget varm luft.”
Skrevet af R-byrådsmedlem Mogens Nyholm fra Randers i Randers Amtsavis d. 9. april
Kilde: Randers Amtsavis
sof