En socialdemokrat svarer hér igen på Venstres Kirsten Jensens indlæg fra i går, hvor hun anklagede S for at fiske billige stemmer ved at frede skolerne i de næste 4 år:
”Der er stemmer i skoler”, skriver Kirsten Jensen fra Venstre.
Ja, men der er også børn, der har krav på god undervisning.
Kirsten Jensen efterlyser konsekvenser i forhold til et fladende elevtal.
Driftstilskud til skolerne falder automatisk med et faldende elevtal. Cirka 20 mio. kr. på 7 år.
Problemet er, at de ”faste udgifter” ikke flader i takt med elevtallene, og statens tilskud falder med faldende børnetal.
Socialdemokratiet peger pÃ¥ flere ressourcer til skolerne evt. kombineret med ændrede ledelsesformer – besparelser f.eks. ved fælles kontorstyring – eller færre udgifter ved specialundervisning.
Det sidste kan vi opnå ved at forebygge helt fra børnehaverne.
Socialdemokratiet foreslog f.eks. 2,5 mio. til helhedslæsning i folkeskolen. Dét skal fremme læsefærdigheden for alle elever – ogsÃ¥ de svage. Venstre ville kun være med til 1,5 mio.
Jeg læser mellem linjerne, at Venstre vil lukke skoler. Er det 4 landskoler og 1 byskole? Dét passer med 20 mio., eller vil Venstre lukke skoler for at privatisere?
Hvorfor vil Venstre ikke lytte til et befolkningsflertal, der hellere vil give nogle få hundrede kroner mere i skat end forringe kvalitet i pasning og undervisning af børnene?
Socialdemokratiet vil gerne være med til en fælles løsning – ikke en 14-13-løsning.”
Skrevet af S-byrådsmedlem Erik Hoberg fra Grenaa i Randers Amtsavis d. 13. oktober
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
