I dag kan du læse et svar fra et konservativt folketingsmedlem, som ikke ”køber” socialdemokraten Maja Panduros pÃ¥stand fra forleden om, at hendes partis nye skatteudspil ikke vil betyde ”hjerneflugt” til udlandet:
”Maja Panduro (MF) skrev d. 30. september et indlæg med titlen ”Hjerneflugt” i Amtsavisen om Socialdemokraternes nye skatteudspil. Hun mener, at høj skat ikke skræmmer danskere væk og hun baserer det pÃ¥ en undersøgelse fra Københavns Universitet.
DI lavede i 2007 en undersøgelse, som tegnede et helt andet billede. Den viste, at mere end 14.000 højtuddannede danskere er flyttet ud af landett. Dét betyder et stort tab af viden og kompetence. I 2006 flyttede civiløkonomer og ingeniører 8 gange sÃ¥ hyppigt til udlandet som medlemmerne af 3F. 6 ud af 10 udflyttere peger pÃ¥, at skatten er for høj i Danmark, og 70’% af de udlandsdanskere, som ikke vil tilbage til Danmark, angiver det høje skatteniveau som Ã¥rsag til, at de bil blive i udlandet.
Men det handler ikke kun om, hvem der forlader Danmark. Det høje skattetryk sørger også for, at veluddannede udlændinge ikke vælger Danmark, når de skal ud og arbejde. Vi kan ikke konkurrere på løn. Vi er nødt til at konkurrere på viden og trække kloge hoveder til Danmark.
Skattetrykket i Danmark sørger ogsÃ¥ for, at mange virksomheder vælger ikke at starte i Danmark, og Socialdemokraternes ”Millionærskat” hjælper sandelig heller ikke. Hvorfor skulle en virksomhed, hvis marked ligger i hele verden og ikke kun i lille Danmark, basere sig i Danmark – sÃ¥ de kan betale 64% i skat?
Med henhold til velfærden. Mere skat er ikke lig med flere penge til de ældre, til skoler og til sygehuse. De penge, som Socialdemokraterne vil tjene ind pÃ¥ den foreslÃ¥ede ”Millionærskat”, forsvinder i skatteplanlægning og mindre arbejdsudbud. SÃ¥ mere skat er altsÃ¥ ikke nødvendigvis løsningen pÃ¥ alle de udfordringer, vi stÃ¥r over for.”
Skrevet af politisk ordfører Henriette Kjær (K) i Randers Amtsavis d. 5. oktober
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
