En mand fra Karlby er faldet over et indlæg i avisen, hvor Venstres Knud Kildal ikke går i dybden med, hvem og hvad han kritiserer:
”Det er et gammelt trick at tildele sine modstandere nogle synspunkter, som de ikke har, sÃ¥ledes de bliver tvunget til at bruge tid og plads pÃ¥ at forsvare sig mod noget, de hverken har lod eller del i.
Denne debatform er ødelæggende for en konstruktiv diskussion, som kan være grundlag for politiske valg, der helst skulle træffes på baggrund af gode argumenter.
Knud Kildal fra Venstre har i et læserbrev med rette bekymret sig om de faldende folketal i Norddjurs Kommune og de dermed forbundne problemer for kvaliteten af den kommunale service, og han forventer, ”at der ogsÃ¥ bliver behov for mere drastiske ændringer” end blot større effektivitet og fleksibilitet.
Derfor bliver der brug for en kommunalbestyrelse, som efter Knud Kildals opfattelse ”ikke er præget af ideologiske hensyn og frygt for forandringer.
Der er ogsÃ¥ brug for en borgmester med samme holdninger og med evne og vilje til at udmønte beslutninger om væsentlige ændringer. Jeg er glad for at kunne fastslÃ¥, at Venstres borgmesterkandidat efter min opfattelse opfylder disse krav.”
Kære Knud Kildal. Inden vi kan komme i gang med at diskutere hvilke væsentlige ændringer, der er nødvendige, sÃ¥ bliver du nødt til at fortælle om hvilke ideologiske hensyn, der ikke mÃ¥ præge de politiske valg, der træffes i kommunalbestyrelsen. Desuden: hvilken frygt for forandring kan du pege pÃ¥ – og hos hvem?
At Venstres borgmesterkandidat hverken er præget af ideologiske hensyn eller frygter forandringer, mÃ¥ du for min skyld gerne glæde dig over at kunne fastslÃ¥, men jeg mÃ¥ bede om et konkret indhold i den politiske diskussion.”
Skrevet af Erik Bjørn Olsen fra Karlby i Randers Amtsavis d. 25. september
Kilde: Randers Amtsavis
sof