Dette spørgsmål stiller en mand fra Assentoft sig, efter at en ny særlov netop er sat i værk:
”Dansk Folkeparti har (endnu engang) tvunget regeringen til at give køb pÃ¥ grundlovssikrede rettigheder, som i mange generationer har været grundlæggende danske demokratiske værdier.
Vedtagelsen af en særlov rettet mod én af de personer, der er mistænkt for at planlægge et attentat mod tegneren Kurt Westergård, er endnu et eksempel herpå.
Trusler, attentater og planlægning heraf er i et demokratisk samfund helt uacceptabelt. Ingen tvivl om dét. Men det er (mindst) lige så uacceptabelt, at et grundlæggende princip i enhver retsstat om, at man er uskyldig, indtil andet er bevist, bliver tilsidesat.
Den pågældende person er hverken sigtet, afhørt eller dømt. Der er alene tale om, at politiet har vedkommende mistænkt. Politiet ønsker ikke at fremlægge beviser eller rejse en sigtelse. Den pågældende har således ikke mulighed for at forsvare sig, hvilket elelrs er helt grundlæggende i et retssamfund. Ellers er vi som samfund ikke bedre end de samfund, vi kritiserer for ikke at leve op til grundlæggende demokratiske og menneskeretslige værdier.
Alene pÃ¥ en mistanke – det kan aldrig være mere, sÃ¥ længe der ikke kommer en sigtelse og en domfældelse – er den pÃ¥gældende nu dømt til at tilbringe resten af sit liv i Sandholmlejren. Dét er usselt og uværdigt. Giv dog manden en sigtelse, et forsvar og – hvis han er skyldig – en dom! Det handler ikke om sympati for hverken den ene eller anden part, men om helt grundlæggende (danske) værdier, som Dansk Folkeparti nu har tvunget regeringen til at give afkald pÃ¥.”
Skrevet af Henrik Traberg fra Assentoft i Randers Amtsavis d. 12. november
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
