En EU-parlamentskandidat fra Venstre giver i det følgende sit syn på Morten Messerschmidts indlæg fra forleden:
”I Randers Amtsavis demonstrerer Morten Messerschmidt endnu engang (læserbrev d. 6. oktober), at han har taget Alice i hÃ¥nden og er gÃ¥et tur i eventyrland.
Hans påstand om unionsborgerskabets store betydning og ophævelsen af det danske demokrati er absurd. I 1998 fastslog Amsterdam-traktaten, at unionsborgerskabet er et supplement til det nationale borgerskab, men at det ikke erstatter det.
Uanset EF-Domstolens henvisninger til unionsborgerskabet er der tale om et supplement, og unionsborgerskabet kan ikke bruges som selvstændigt eller eneste argument for at lave nye EU-regler, kun som supplement. At der er tale om ophævelse af det danske demokrati er helt absurd.
EU har dét, jeg vil kalde ”dobbelt demokrati” – i langt de fleste sager skal de folkevalgte regeringer være enige med de folkevalgte europa-parlamentarikere, før en EU-regel kan blive vedtaget. Det er ”happy hour” og dobbelt op for demokratiet. Dét, som det sÃ¥kaldte unionsborgerskab har givet os, er en masse supplerende rettigheder, nÃ¥r vi rejser, studerer og arbejder rundt om i Europa.”
Skrevet af V-EU-parlamentskandidat Louise Feilberg fra Hellerup i Randers Amtsavis d. 10. oktober
Kilde: Randers Amtsavis
sof