En EU-parlamentskandidat fra Venstre giver i det følgende sit syn på Morten Messerschmidts indlæg fra forleden:
”I Randers Amtsavis demonstrerer Morten Messerschmidt endnu engang (læserbrev d. 6. oktober), at han har taget Alice i hånden og er gået tur i eventyrland.
Hans påstand om unionsborgerskabets store betydning og ophævelsen af det danske demokrati er absurd. I 1998 fastslog Amsterdam-traktaten, at unionsborgerskabet er et supplement til det nationale borgerskab, men at det ikke erstatter det.
Uanset EF-Domstolens henvisninger til unionsborgerskabet er der tale om et supplement, og unionsborgerskabet kan ikke bruges som selvstændigt eller eneste argument for at lave nye EU-regler, kun som supplement. At der er tale om ophævelse af det danske demokrati er helt absurd.
EU har dét, jeg vil kalde ”dobbelt demokrati” – i langt de fleste sager skal de folkevalgte regeringer være enige med de folkevalgte europa-parlamentarikere, før en EU-regel kan blive vedtaget. Det er ”happy hour” og dobbelt op for demokratiet. Dét, som det såkaldte unionsborgerskab har givet os, er en masse supplerende rettigheder, når vi rejser, studerer og arbejder rundt om i Europa.”
Skrevet af V-EU-parlamentskandidat Louise Feilberg fra Hellerup i Randers Amtsavis d. 10. oktober
Kilde: Randers Amtsavis
sof