Er det en opgave for det offentlige sundhedsvæsen at drive sexologisk klinik? - med andre ord kunne disse ressourcer ikke udnyttes bedre? Dette blot for at fastslå at der ikke bliver målt med samme målestok når velfærden for borgerne skal opgøres.
Hvorfor skiver vi i det hele taget på den måde. Jo - nu skal Regionshospitalet Grenaa til det igen og skal spare 12,5 mio. kr. ud af en samlet besparelse i hospitalsenheden Randers-Grenaa på 42 mio. kr. Det blev annonceret på et orienteringsmøde på Regionshospitalet onsdag den 20. august. Det er naturligvis nemmest at fastslå, at dem der bor langt væk skal spare mest. Og vi mener spare fordi de aktiviteter, man nu ikke vil udføre på Regionshospital Grenaa, skal man heller ikke udføre andre steder - ellers var det jo ikke en besparelse.
Er det rimeligt at befolkningen på Djursland nu skal til Randers hver gang det drejer sig om forundersøgelse eller efterkontrol?? Det er konsekvensen af lukningen af ambulatorierne i Grenaa. Der er mange kronikere som vil opfatte det meget smerteligt.
Det mener vi ikke er rimeligt idet:
– Det vil give langt større fravær fra arbejdspladsen - folk bliver nødt til at melde sig syge eller tage en feriedag. Samfundsøkonomisk er det meget uhensigtsmæssigt - der mangler jo ogsÃ¥ arbejdskraft udenfor hospitalsverdenen!
– Den offentlige trafik er absolut ikke gearet til ambulatoriebesøg, der ligger 60 km væk - det vil jo tage mange timer at nÃ¥ frem og tilbage. Ikke nok med det den bliver til stadighed minimeret.
Falck og patientbefordringen vil tjene styrtende - og der vil være lange lange ventetider for patienterne, både på at blive afhentet og kørt hjem igen.
Hvad er forskellen på lægekørsel mellem Randers og Horsens og lægekørsen mellem Randers og Grenaa?? Der køres også andre steder end til Grenaa.
Man bliver nødt til samfundsøkonomisk og etisk - at sikre, at der er overensstemmelse mellem sundhedstilbud og tilgængeligheden til disse for alle borgere - også yderområderne.
Vi vil gerne bede om at overveje endnu engang, om man ved de beskrevne reduktioner på ambulatoriefunktionerne i Grenaa - ikke smider hele konceptet omkring sundhedscentertanken på gulvet. For os at se fjerner man én af søjlerne i det sundhedscenter koncept, der er lagt op til på nuværende tidspunkt i Grenaa. Et godt koncept, der ville give meget sundhed til området.
Såfremt der ikke etableres sundhedscenter i Grenaa - så bliver det meget svært at rekruttere praktiserende læger til denne landsdel, hvilket ville være katastrofe scenariet mange har arbejdet på at undgå. Alting skal ses i en sammenhæng - og lige nu haster det, hvis vi ønsker at sundhedsvæsenet skal være en anstændig arbejdsplads og et anstændigt tilbud til borgerne.
Det er kun et par måneder siden Hospitalsplanen blev godkendt, hvor Grenaa i det første oplæg fra januar skulle have været reduceret med hele sengeafdelingen. Mange gode kræfter blev dengang sat ind på at finde et bedre svar på udfordringerne, hvilket også lykkedes. Før det var det akutplanen, hvor Grenaa skulle være minimeret på skadestuen og lægebilen. Her blev der også fundet et bedre svar, fordi man lokalt simpelt hen havde bedre forslag.
Vi vil hermed meget gerne opfordre til at man igen blander sig i debatten og gøre det krystalklart for alle: På Djursland får vi kun, hvad vi er villige til at kæmpe for!
Med venlig hilsen
Støtteforeningen for
Regionshospitalet Grenaa
v/ Jørgen Deichgræber
Kilde: Grenaa Bladet
sof
05/05 2023
