I kredsen i og omkring skolen i Ørsted svirrer det i øjeblikket med utilfredshed. Ikke fordi man ikke vil acceptere en endelig beslutning om nedlæggelse af skolens overbygning, men fordi man er utilfreds med tempoet og mangelen på dialog i høringsfasen:
”Efter borgermødet i Ørsted onsdag aften mÃ¥ jeg erkende, at min tillid og ikke mindst min respekt for politikerne har lidt et knæk.
Jeg er nødt til at respektere kommunens beslutning om fjernelsen af overbygningen fra Rougsøskolen, men jeg er ikke nødt til at have respekt for de mennesker, der har foretaget denne.
Hvis jeg vidste, at den meget omtalte rapport var fyldestgørende, og tiden havde været til en dialog og en nærmere undersøgelse, så ville jeg ikke blot respektere beslutningen, men jeg ville ligeledes have respekt for de mennesker, der traf beslutningen. Det er vel ikke en skam at blive klogere, eller er det?
Men tiden har ikke været til en undersøgelse, her kunne nævnes busruterne. Kan det virkelig passe, at disse kardinalpunkter ikke er blevet undersøgt bedre?
Et andet punkt kunne være lokaleforholdene på Allingåbroskolen. Kan det passe, at ungdomsskolens nyindrettede lokaler skal laves om for at huse de " nye" klasser?
Skolerne blev bedt om at lave høringssvar, men inden skolerne skulle svare, havde de første politikere og partier meldt ud, hvordan de synes, strukturen skulle være. Hvorfor spørge, når man har en beslutning inden?
Dét er ikke måden at skabe respekt for politikernes arbejde.
SÃ¥, kære politikere: Brug lidt mere tid, undersøg omrÃ¥det til bunds, og kom derpÃ¥ med et udspil! PÃ¥ dén mÃ¥de kan der dannes en respekt for beslutningen og en respekt for processen, og spejlet kan atter blive blankt.”
Skrevet af Niels Bjørn Nielsen,
Kirkegade 6, Ørsted, forælder og lærer på Rougsøskolen, i Århus Stiftstidende d. 2. september
Kilde: Aarhus Stiftstidende
sof
05/05 2023
