SF`s enlige byrådsmedlem giver tildels svar på ovenstående med følgende indlæg:
”De to offentlighedsfaser om folkeskolen har vist et ønske om at bevare samtlige folkeskoler i Norddjurs' udstrakte geografi. Men ogsÃ¥ for at koncentrere overbygning pÃ¥ færre skoler. Større Ã¥rgange pÃ¥ overbygningen giver bedre muligheder med fag, fagudbud, faglærere, kammerater og kæresteemner. SmÃ¥ Ã¥rgange fungerer godt i de tidligere skoleÃ¥r, men vi skal gøre bedre og mere samlet for de ældste.
I Rougsøskolens distrikt har der været mange forslag: Et initiativ for at bygge én skole (hvor?) og lukke tre. Personaleudtalelse om at "i den konkrete situation vil fastholde den nuværende skolestruktur". Påpegning af behov for større overbygninger.
En ny skole lukker flere skoler helt. Borgerlistens forslag vil lukke samtlige nuværende overbygninger. Listen sender også negative budskaber til de skoler, der fortsat skal have overbygning.
Det er et tab for en skole at miste overbygning. Det har præget mange høringssvar, at man ser kvalitet ved større overbygning, men også ønsker den placeret hos sig selv.
Når der så skal vælges mellem to kvalificerede skoler til én overbygning, har jeg bl.a. lagt vægt på, at ungdomsskolen er i Allingåbro, bedre muligheder derfra for brobygning til ungdomsuddannelser og ikke mindst de positive erfaringer med at overtage børnene fra Langhøjskolen i Vivild efter 6. klasse. Det er forståeligt, at vores fælles indstilling i børne- og ungdomsudvalget er kontroversiel, hvor overbygningen flyttes. Men vi skylder hele Norddjurs en afklaring frem for evig tvivl om alle skoler.
Der sker boligudbygning i Rougsødistriktet, og ungdomsliv og kultur- og foreningsliv kan fortsætte og udvikles. Også med en stærk fødeskole 0-6 klasse. Det er en udfordring for både lokalsamfund og kommune.
Skrevet af Mads Nikolajsen,
Hornsleths Allé 26, Grenaa, Medlem af børne- og ungdomsudvalget (SF), i Århus Stiftstidende d. 2. september (fork. af red.)
Kilde: Aarhus Stiftstidende
sof
05/05 2023
