En mand fra Randers synes, regeringen forsøger at slippe for nemt af sted med deres efter hans opfattelse dårlige håndtering af Muhammed-krisen. Derfor bør sagen undersøges til bunds:
”Man kan få fornemmelsen af, at der er noget i den såkaldte ”Muhammed-sag”, som regeringen søger at dække over.
Tænk engang: regeringen har nægtet at udlevere vigtige dokumenter i dén sag til folketingsmedlemmer, og flere jura-eksperter siger ligefrem, at dét, regeringen gør, er lovstridigt.
Derfor er oppositionen naturligvis klar med forslag til, at der skal nedsættes en undersøgelseskommission.
Det er regeringen og deres ”dikkende lammehale” Dansk Folkeparti meget imod, men det er åbenbart den eneste måde, oppositionen kan få hele sagen belyst på.
Hvad er det dog for en regering, vi har? Den forsøger at forhindre, at andre end den selv og Dansk Folkeparti får oplysninger, der er vigtige.
Hvis man skulle gøre, som regeringen nu gør, ja, så ville Folketinget aldrig nogensinde have nogen mulighed for at holde øje med en regerings arbejde, hvis der er tale om en flertalsregering.
Det er en underlig situation, vi er kommet i. Et parti som Dansk Folkeparti, der aldrig bliver stuerent, får oplysninger, som ikke tilgår partier som S, EL, SF samt de radikale.
Dét er en skændsel for demokratiet, men sådan har den nuværende regering altså besluttet det. Demokrati er et fremmedord for dem.
En juraekspert beskylder regeringen for at omgå de demokratiske spilleregler i Muhammed-sagen. Oppositionen er klar med forslag om en undersøgelses-kommission.”
Skrevet af Niels Vissing fra Randers i Randers Amtsavis d. 31. marts
Kilde: Randers Amtsavis
sof